Tudo Mais

Sou criacionista. Muitas pessoas me perguntam uma porção de coisas diferentes sobre esse assunto, e tenho lido algumas aberrações por aí, o que me motivou a escrever este post.

Um criacionista é um sujeito que acredita na história bíblica da criação do mundo. Não como uma metáfora, mas literalmente. Deus realmente falou, e as coisas realmente apareceram, em seis dias literais, há coisa de seis ou dez mil anos. A despeito do que possa parecer à primeira leitura, o criacionista não rejeita o conhecimento científico (ou pelo menos pensa que não, você é quem vai julgar.)

Fato 1: as motivações são, sim, filosófico-religiosas. Pronto. Você não precisa me acusar de ter motivações religiosas, eu já assumi. E quem não tem motivações de origem filosófica ou religiosa? Você acha que um astrônomo bright ou um biólogo materialista qualquer também não tem motivações filosófico-religiosas? Ou seria melhor dizer anti-religiosas?

Fato 2: a despeito das motivações, é sim uma questão de lógica e raciocínio. O fato de eu querer que dois e dois sejam cinco não pode me fazer acreditar que dois e dois são cinco. Há quem subverta a lógica e as evidências por conta de suas próprias motivações, tanto do lado criacionista quanto do lado evolucionista. Mas não podemos generalizar, nem descartar os argumentos uns dos outros baseados no fato de conhecermos nossas motivações. Se você me diz que pavões e joaninhas têm um ancestral comum, não vai querer que eu o ignore e responda: “bah, você diz isso porque é materialista e quer acreditar nisso.” Então, se eu te disser que eles não têm um ancestral comum, não me ignore só porque sou criacionista. É claro que eu quero acreditar na história da Bíblia. Mas vamos tentar nos ater aos fatos.

Fato 3: criacionistas sabem mais sobre a evolução do que você imagina. Nós sabemos que Darwin não disse que os homens vieram dos macacos, mas que eles teriam um ancestral comum. Ainda ouvimos de muita gente por aí argumentos como: “se é assim, por que os macacos não continuam virando gente hoje em dia?” Calma, não é com esses que você está lidando, tá legal?

Fato 4: criacionistas não rejeitam completamente a evolução. É claro que a seleção natural existe e funciona. E pode nos dar bactérias resistentes a antibióticos ou novas raças de cães. Dizer que leões e tigres, ou cavalos e zebras, ou cachorros e lobos têm um ancestral comum é uma coisa. Dizer que cachorros tem um ancestral comum com samambaias é outra. A microevolução existe e é um fato simples de se comprovar. A macroevolução, que transforma uma espécie em outra, é uma idéia interessante, mas sem evidências reais que a sustentem.

Fato 5: quem tem razão não tem medo do debate. Geralmente, quando a gente fala do assunto, obtém uma porção de argumentos do tipo “isso é um absurdo”, e muito pouco fato. Coisas como “todo mundo sabe que” e “criacionistas não são cientistas sérios” e “você realmente acredita nisso” não acrescentam nada ao debate. Fatos e evidências seriam muito mais interessantes. Se a evolução geral é, como dizem, uma lei natural, devem haver evidências em abundância, e não deve ser difícil refutar os argumentos criacionistas com bons fatos.

Fato 6: o objetivo do debate não é convertê-lo. É trocar conhecimento. Talvez eu seja criacionista porque sei alguma coisa que você não sabe, e talvez você seja evolucionista porque sabe alguma coisa que eu não sei. Pode até acontecer de um acabar convencendo o outro mas, se isso não acontecer, o que é muito provável, vamos ter aprendido alguma coisa. O objetivo também não é provar o criacionismo. Na verdade, só o que quero é que você, ao dizer que a evolução é uma “lei irrefutável” e que o criacionismo é uma baboseira anti-científica, saiba dizer porquê.

Fato 7: nem todos os bons cientistas são evolucionistas. Pelo contrário, há um bom número deles que são criacionistas, e um outro bom número que, embora não seja criacionista, também não consegue aceitar a evolução como um fato. O que acontece é que entre os evolucionistas há um grupo muito barulhento, por razões filosóficas. Um grupo tão barulento que faz sua opinião parecer unânime.

Fato 8: os fatos inexplicáveis e deficiências do evolucionismo não provam o criacionismo. Nem é esse o ponto. Os criacionistas falam tanto sobre os problemas com o evolucionismo porque nos incomoda vê-lo assumir o status de verdade absoluta. A idéia é só mostrar que não há boas razões para se ter tantas certezas.

Fato 9: não achamos que os céticos, ateus e materialistas sejam enviados do demônio ou coisa parecida. Bom, eu pelo menos não acho.

Fato 10: listas com nove fatos são chatas, listas com dez fatos são legais.

Amanhã, a diferença entre criacionismo e design inteligente.

Mais sobre esses assuntos: http://michelsonborges.blogspot.com/search/label/criacionismo

Coisas esquisitas que você pode plugar naquela porta USB que está sobrando.

Recebi esse email agora há pouco:

Olá gostaria de deixar bem claro que estou entrando com uma ação contra sua empresa, doravante a situações ocorridas entre o mês 04/06 à 07/06.
Venho através dessa, tentar um novo e último acordo perante a vossa empresa subjacente de defensoria judicial.
Publiquei no jornal Diário do Nordeste a forma como nós do Sindicato fomos lezados em R$125.000,00 pela sua empresa, um prejuizo imenso.
Noticia vinculada dia (28/3/2007) no caderno de Policia do Jornal do Nordeste.
REAÇÃO (10/04/2007)
Sindicato entra com uma ação junto ao MP.
http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=404669  (link removido)
Podemos tirar a acusação contra sua empresa, e desmentir tais fatos nos jornais que veicularam tais notícias, mas queremos um acordo financeiro para tal ato.
Não queremos mais problemas só queremos que nossos direitos sejam respeitados e atendidos, e o retorno de nosso investimento.
sem mais,
FIEB - Diretoria de Sindicatos MP.

Havia também o nome de alguém na assinatura que, como eu não sei se era alguém de verdade, removi. O link, naturalmente, apontava para um arquivo .exe, que para mim seria inofensivo mesmo que eu clicasse nele, pois uso Linux.

Há alguns truques comuns nesse tipo de golpe. Na internet ou fora dela, eles geralmente exploram sentimentos básicos do homem perante o inusitado: medo, ganância, curiosidade e bondade.

Medo: você está sendo processado, seu Orkut e MSN foram invadidos, sua família está sendo ameaçada, há uma doença terrível se alastrando e alguém vai roubar seus órgãos. Você está sendo lesado pelo Governo, pela Microsoft, pelo Mac Donald’s, por sua namorada, e etc.

Ganância: a AOL vai te dar um computador novinho se você enviar este e-mail a toda a população da sua cidade, se você digitar determinados números em seu telefone nunca mais vai pagar interurbanos, se comprar cartões telefônicos e nos passar o código agora vai ganhar até R$ 10.000,00. Há também outros que exploram a vontade humana de se dar bem: drogas de aumento do tamanho do pênis, feromônios para conquistar as garotas, truques para parecer popular no Orkut.

Curiosidade: o vídeo da Cicarelli na praia, o falso amigo de infância que te manda uma foto e aquele que te explica que se você enviar essa mensagem para todo mundo e apertar CTRL+W seu MSN vai te mostrar segredos inomináveis.

Bondade: a pobre garotinha está morrendo de câncer. Você sabe, ela ganha dois centavos de dólar para cada e-mail e etc.

Fuja do inusitado: coisas inusitadas acontecem, mas acontecem pouco. Por isso nós a chamamos de inusitadas. Desconfie cada vez que alguém te oferecer um prêmio muito bom, ou te ameaçar com algo muito ruim. Cheque os fatos.

Uma coisa que me chama a atenção é a qualidade do “advogadês” do texto. Coisas como “doravante a situações”, “perante a vossa empresa subjacente de defensoria” devem fazer Camões se revirar no túmulo.

Aluguei um DVD para assistir com minha filha e, dessa vez, parei para prestar atenção naquele aviso sobre pirataria que ninguém lê. A primeira conclusão, é claro, é que quase tudo o que você fizer com um DVD é pirataria. Se eles resolverem endurecer um pouco mais, contar o final de um filme a alguém vai ser considerado crime. O que até que não seria mal, não é verdade?

Mas o fato que realmente me chamou a atenção foi outro. O aviso começa dizendo que o DVD é apenas para uso doméstico. Em seguida, o texto dá alguns exemplos comuns do que não é uso doméstico, para que não restem dúvidas. Começa assim:

“A definição de uso doméstico exclui a exibição deste DVD em locais como clubes, igrejas, ônibus, hospitais, hotéis…”

Imagino que eles escolheram os casos mais comuns, para que o sujeito que se sinta tentado a exibir o DVD em seu clube ou igreja, ou alugar um DVD para tocar para os amigos numa viagem de ônibus tenha certeza de que se tornará um criminoso se o fizer. O texto prossegue com mais casos comuns:

“…plataformas petrolíferas, centros de detenção, escolas.”

Como assim, plataformas petrolíferas? Porque o texto inclui plataformas petrolíferas, e não inclui minas de carvão, usinas hidrelétricas, delegacias de polícia, lan houses, templos maçônicos, pontos de venda de drogas ou manicômios? Ou plataformas petrolíferas são algo muito mais comum do que eu imagino, ou há alguma relação estatística inusitada entre petroleiros e pirataria de filmes, algo digno do Freakonomics.

Virar discos ao contrário procurando mensagens subliminares é coisa do passado. A onda agora é procurar imagens escondidas em arquivos de áudio digital, usando cálculos matemáticos. Quanto tempo vai levar para aparecer gente dizendo que o nosso cérebro consegue decodificar de maneiras subliminares estas imagens?

Relíquias da felicidade: Batalha naval.

Caramba, fazem uns 12 anos isso.

Sim, eu perdi. O Felipe tinha uma sorte terrível para acertar submarinos. Mas qualquer dia desses a gente consegue marcar uma revanche.

Quando eu conseguir derrotá-lo na revanche, coloco aqui o resultado. Enquanto isso, você pode ir se divertindo com um bom jogo de batalha naval online. Se alguém descobrir algum em que eu possa jogar online contra outra pessoa, por favor, avise.

Há quase cinco anos que eu mantenho um blog, o fechaTag, sobre padrões web e desenvolvimento para Internet. Nesse tempo, por diversas vezes tive que me segurar para não escrever sobre algum assunto, para me manter no foco. O fechaTag é um blog técnico, e eu não quero incomodar a meia dúzia de leitores fiéis que eu tenho com coisas “não nerds”.

Por isso estou criando este outro espaço, para compartilhar com quem tiver qualquer interesse as coisas do cotidiano e os grandes questões a respeito da vida, do universo e tudo mais. Fique tranqüilo, não vou postar poesia.